Kelekolio thanh toán Ls Lê Đình Hồ với giá bao nhiêu?

Thông tin mới nhất về vụ thanh toán Luật sư Lê Đình Hồ cho thấy ông ta bị mất mạng vì số tiền khoảng $200,000, trong đó kẻ chủ mưu Abraham Sinai đã thuê sát thủ Arthur Kelekolio ra tay.

Nhưng hợp đồng giết mướn này giá bao nhiêu tiền? Để tìm hiểu chuyện này chúng ta phải xét lại đến cái nghề ít ai biết nhưng vẫn tà tà khuấy động xã hội Úc.

Tổng kết nghề giết mướn

Nghề giết mướn này từng là một đề tài nghiên cứu hàn lâm và năm 2003 Viện hình phạm học Úc (Australian Institute of Criminology: AIC) công bố công trình công trình khảo cứu “Contract Killings Australia” (Những vụ giết thuê tại Úc) của hai nhà hình phạm học Jenny Cartwright và John Vengetti.

Trong công trình này hai nhà nghiên cứu đã điều tra 163 hợp đồng giết mướn tại Úc trong vòng 13 năm. Trong số này có 69 hợp đồng đã hòan tất, tức đã giết được người và đến lúc đó (2003) cảnh sát chỉ mới điều tra xong 41 vụ còn 28 vụ để ngỏ. Kết quả khảo cứu cho thấy động cơ phổ biến nhất của các hợp giết thuê xuất phát từ sự đổ vỡ của các quan hệ, các món nợ liên quan đến ma túy, trả thù, để thủ lợi về tài chính và bịt miệng nhân chứng.

Từ công trình này, cả hai được xem là một chuyên gia hàng đầu, am hiểu kỹ nghệ giết thuê tại Úc hơn ai hết. Trả lời phỏng vấn sau vụ ám sát Luật sư Acquaro vào năm 2016, Tiến sĩ Cartwright cho biết giá cả trên thị trường giết thuê Úc là $16,500.

Tiền công giết một người mà chỉ đủ để mua một chiếc xe hơi second-hand, mạng người quá rẻ.

Tuy nhiên Tiến sĩ Cartwright cho hay có khi mạng người còn rẻ hơn nữa. Mới đây (phát biểu năm 2016) một tay giết mướn Úc đã nhận lời giết người với giá có $500, may cho con mồi của anh ta là cảnh sát đã phát hiện và chặn đứng “hợp đồng” rẻ như bèo này.

Như vậy thì “thị trường” này cũng như bao thị trường khác, mạng người cũng thượng vàng hạ cám: mạng “vàng” như ông luật sư kiêm chủ nhà hàng Acquaro thì hợp đồng nửa triệu hay hai trăm ngàn, mạng cám thì chỉ… nửa ngàn!

Nhưng cả kẻ giết thuê cũng thuợng vàng hạ cám. Trong một công trình khảo cứu tương tự, Khoa hình phạm học tại Đại học Birmingham City ở Anh đã phân biệt kẻ làm nghề này ra làm bốn hạng:

  1. “Novice”, tức hạng tập sự, thứ tay mơ mới vào nghề. Đây là kẻ lần đầu giết mướn, không những để lấy tiền mà còn để lấy “số má giang hồ”, nhằm chứng tỏ mình trong thế giới đen. Do đó khi ra tay giới này rất hăm hở mà cũng dễ sơ hở.
  2. “Dilettante”, tức hạng “tài tử”, không chuyên nghiệp. Hạng này chấp nhận giết người vì lâm vì thế chẳng đặng đừng: quá túng thiếu, giết đại để kiếm tiền; hay có khi do mắc nợ ngập đầu, không trả nổi, chấp nhận hành động theo yêu cầu của chủ nợ.
  3.  “Journeyman” hay “master”, là những sát thủ giàu kinh nghiệm, khét tiếng trong giới giang hồ.
  4. “Phantom expert killer”, là siêu sát thủ, là những kẻ giết mướn mà cả giang hồ lẫn cảnh sát không thực sứ biết rõ chân tướng.

Nhưng vấn đề là làm sao để tìm ra sát thủ để đặt vấn đề ký hợp đồng?

Để ký một hợp đồng

Theo Tiến sĩ Cartwright thì kẻ chủ mưu thường tìm kiếm thông tin về sát thủ thông qua các lời truyền miệng hay các mối quan hệ quen biết. Có khi không hay biết gì cả, họ dò la tứ tung và dễ sa vào bẫy của cảnh sát.

Trong một trường hợp thuộc lọai độc nhất vô nhị, một người đàn ông tại Nam Úc đã rảo quanh các sân trường học địa phương dò hỏi các phụ huynh đi đón con, hỏi có ai biết người nào sẵn sáng giết người để lấy tiền công hay không?

Anh ta làm việc lơ tơ mơ vậy mà cũng tìm ra và cuối cùng thuê được người giết vợ mình. Ngày nọ một người lạ đến gõ cửa nhà vợ anh ta, chỉa ra mảnh giấy ghi tên bà, hỏi cô có phải là người này hay không. Cô trả lời “Đúng rồi” thì anh ta theo cô vào nhà, sau đó giết cô ta!

Nhưng chính vì dò hỏi như vậy nên sau khi án mạng xảy ra bao nhiêu người cung cấp thông cin cho cảnh sát. Cuối cùng anh ta bị tóm cổ, bị truy tố, bị tù.

Tính từ lúc tìm ra sát thủ cho đến lúc “thực hiện hợp đồng” còn có nhiều giai đọan khác nhau.

Để ký một hợp đồng làm ăn thì phải điều đình về giá cả, thời gian và các điều kiện. Giao kèo với nhau một hợp đồng giết thuê cũng vậy.

Hai bên sẽ dùng điện thọai để điều đình về giá cả, nơi chốn thực hiện và phương pháp thực hiện. Có khi kẻ chủ mưu đòi hỏi phải giết bằng vũ khí gì, giết như thế nào và trong thời gian nào thì sẽ có thêm “bonus”.

Kết quả nghiên cứu cho thấy cả nam lẫn nữ đều tìm sát thủ để thanh tóan kẻ mình muốn chết, trong khi đó thì chỉ có nam giới mới hành nghề giết thuê.

Trăm nghe không bằng một thấy, sau đây chúng ta sẽ nhìn lại các vụ giết thuê nổi bật tại Úc trong thời gian qua để hiểu các cách thức ký kết và thực hiện các hợp đồng này.

Hợp đồng giết Michael McGurk

Michael McGurk là một nhà đầu tư địa ốc kiêm nghề đòi nợ thuê, có lối làm việc rất anh chị. Sinh nghề tử nghiệp, ông này đã bị ám sát bên ngoài nhà của mình tại vùng Cremorne vào tối 3.9.2009 ngay trước mặt con mình.

Sau hơn một năm điều tra cảnh sát đã bắt và truy tố nhiều người trong đó nghi can chủ mưu là là nhà tài phiệt địa ốc Ron Medich, năm nay 70 tuổi. Theo cáo trạng thì ông này bỏ tiền ra thuê người thanh tóan McGurk: đây là một tay chân cũ nhưng đã qua mặt và quấy nhiễu ông.

Tuy nhiên gần 9 năm sau thì tòa mới có thể kết tội ông ta (23.4.2018), sau đó ông bị phạt tù chung thân và phải thọ án tối thiểu là 30 năm, phải thọ đến 99 tuổi thì mới được ân xá.

Theo cáo trạng thì Medich đã giao cho ông bạn nối khố Lucky Gattelari tòan quyền xử lý hợp đồng này với giá $300,000. Khoảng hai tháng trước ngày hành động, Gattellari đưa Haissam Safetli về ra mắt Medich.

 Hai bên đã đồng ý điều kiện hợp đồng: đó Safetli sẽ được trả công $250,000, nếu giết ông McGurk gọn trong 4 tuần trở lại thì sẽ có tiền thưởng $50,000.

Ban đầu Safetli cùng hai đồng phạm dự định sử dụng gái đẹp dụ McGurk rồi chích thật nhiều cocain vào tĩnh mạch nhưng không thành. Sau đó nhóm này lên kế hoạch bám sát vợ chồng McGurk tại bãi trượt ski để thanh toán nhưng cũng bất thành. Cuối cùng họ chọn cách mai phục trước nhà và dùng súng.

Nhưng lúc đó thì Christopher Estephan, 19 tuổi, nghe phong thanh chuyện này nên xung phong ra tay. Estephan là bạn của Adam Chahine, cháu của Safetli. Thế là Safetli thuê lại anh chàng này với giá $30,000 cộng thêm tốn phí để thi hành công việc như mua súng, đi lại v.v…

Như vậy trong vụ này Safetli kiếm số tiền gần $220,000.

Safetli là người giỏi làm tiền: năm 19 tuổi đã trở thành triệu phú, tới năm ngòai 30 tuổi đã tích lũy một gia sản $30 triệu và khi nhận hợp đồng lời $220,000 nói trên, ông ta đã 45 tuổi!

Gattelarri đã thú nhận việc thương lượng giá cả với các đồng phạm và tháng Năm năm 2013 ông ta đã bị Toà thượng thẩm NSW đã trừng phạt án 10 năm tù, trong đó thời hạn bắt buộc là 7 năm rưỡi tù giam.

Tháng Tám cùng năm tòa phạt Safetli bản án 6 năm rưỡi tù vì tội sát nhận và 6 tháng tù vì tội hăm dọa bà vợ của ông McGurk.

 Phần Estephan thì tháng Tư năm 2013 bị phạt bản án 6 năm và 5 tháng tù, trong đó thời hạn thọ án bắt buộc là 5 năm!

Qua việc trên chúng ta thấy tính “thiếu chuyên nhiệp” của “hợp đồng McGurk”.

Giá mặt bằng hiện tại là $16,500 mà năm 2009 ông Ron Medich chấp nhận bỏ ra $300,000, cho thấy ông ta thực sự nghiêm túc, muốn tìm sát thủ chuyên nghiệp, không cao cấp như là “phantom expert killer” thì cũng là “journeyman” hay “master”.

Đằng này cuối cùng chỉ thấy một sát thủ tay mơ hạng “novice” thực hiện với giá có $30,000 cộng thêm chi phí!

Nếu sát thủ càng chuyên nghiệp bao nhiêu, việc điều tra của cảnh sát càng khó khăn bấy nhiêu. Những sát thủ này biết cách che giấu hành tung và xóa bỏ dấu vết, biết chọn thời gian và địa điểm ra tay để tránh việc nhận dạng, hòan tòan không đêể lộ thông tin,

Đằng này Safetli hành động kiểu gì mà để thông tin về hợp đồng lọt đến tai của cháu bạn mình!

Cả một băng bị tóm và bị tù là điều dễ hiểu.

Nhưng nếu hợp đồng này thiếu chuyên nghiệp thì ít ra nó cũng gay cấn, rất… hình sự. Có những hợp đồng thuộc lọai khùng khùng, khá nực cười.

Thuê giết người vì… trời lụt

Năm 2012 can phạm Silvanus Satya Naidu bị phạt 7 năm tù vì tội thuê người ám sát tình địch. Trước toà anh ta đã nhận tội nhưng bào chữa rằng đó là do tác động tâm lý của trận lụt lịch sử tại Brisbane.

Naidu lúc đó 51 tuổi, ngụ tại vùng Rocklea, nhận tội thuê người sát hại James Asher Kumar trong khoảng thời gian 28. 10. 2010 đến 20. 2. 2011.

Theo cáo buộc thì Naidu hành động do ghen tuông mù quáng, sau khi phát hiện Kumar là người bạn thân thiết với bà vợ mình trên Facebook, nghĩ rằng vì tên này mà nhân duyên đã kéo dài 28 năm của họ sẽ có nguy cơ tan vỡ.

Trên thực tế thì Kumar là bạn cũ của vợ anh ta ngày còn đại học, và khi thấy vợ và Kumar thường xuyên liên lạc nhau qua email và điện thoại, anh ta đã cuồng lên với ý nghĩ ghen tuông.

Naidar làm việc cho một giáo hội và cơ quan từ thiện nhưng tại đây đã thường xuyên thổ lộ ý định giết người, việc này khiến các động nghiệp chú ý và báo cho cảnh sát.

Sau đó đồng nghiệp này mai mối cho anh ta liên lạc với một kẻ giết thuê tên “Moses” ở New Zealand. Tuy nhiên trên thực tế thì “sát thủ Moses” là một nhân viên cảnh sát chìm.

Nhân viên này đã thu âm cảnh bàn bạc, trong đó Naidu gợi ý Moses có thể giết dùng xe hơi hất anh ta rơi xuống vực, bắn chết hay bóp cổ chết.

Hai bên đồng ý với cái giá là $5000 tuy nhiên Naidu chỉ mới trao có $500 thì bị bắt.

Trong phiên xử ngày 30. 1. 2012 Thẩm phán James Douglas của Toà Thượng thẩn Brisbane phạt Naidu bản án 7 năm tù giam nhưng đã giảm nhẹ và nếu tính luôn thời hạn bị tạm giam gần một năm, Naidu có thể được ân xá vào ngày 19.2.2013.

Khi đưa ra bản án nhẹ trên, thẩm phán Douglas đã chấp nhận những lập luận của luật sư bào chữa Hunter.

Thứ nhất, trong thời gian tạm giam, Naidu là một người tù gương mẫu, luôn luôn giúp đỡ các bạn tù khác.

Thứ hai, Naidu hành động nông nổi vì hoàn cảnh đáng thương của mình: căng thẳng nơi làm việc, bị mất nhà và có hai thân nhân trong gia đình bị mất mạng trong trận lụt tại Brisbane.

Có một vụ ám sát tại Úc mà hiện tại cảnh sát vẫn chưa biết là ai, đúng hạng siêu sát thủ, hành động như một con ma!

Một “sát thủ bóng ma”

Đó là tay súng đã bắn chết ông Colin Winchester vào năm 1989, lúc đó là Tư lệnh Cảnh sát Canberra kiêm phụ tá tư lệnh Cảnh sát liên bang (AFP).

Đây là vụ thanh tóan mà Tổng trưởng tư pháp Úc lúc đó, ông Michael Tate, cho là đã đẩy “hoạt động nghề giết thuê tại Úc đã vươn đến một mức độ mới”.

Ông Winchesterbị thanh toán vào 9 giờ 15 tối 10.1.1989 giữa lúc đang đậu chiếc xe hơi trên lối vào căn nhà người hàng xóm của mình tại vùng Deakin ở Canberra.

Ông bị sát thủ dùng súng Ruger.22 bắn hai phát đạn từ phía sau, phát đầu bắn trúng ngay ót ở khoảng cách gần, từ 40 đến 60 cm; phát đạn thứ hai bắn trúng ngay phía trên tai bên phải.

Sau đó sát thủ bỏ trốn mà không để lại dấu vết, cũng không bị ai nhận diện.

Cả hai vỏ đạn để lại tại hiện trường cũng không có dấu tay.

Những điều này làm người ta nghỉ tới một tay giết mướn với đẳng cấp “phantom expert killer”.

Lúc đó ông Winchester đã có thoả thuận với một goá phụ cao tuổi ở gần nhà mình là đậu xe của ông ta ở ngay lối vào nhà bà, làm thế để bà cảm thấy an tâm: kẻ lạ thấy xe hơi sẽ nghĩ nhà này có người.

Điều này cho thấy sát thủ đã nghiên cứu và theo dõi tường tận về ông Winchester để mai phục trong những bụi cây rậm rạp tại đây chờ cơ hội.

Chỉ ba ngày sau vụ thanh toán, chính phủ Liên bang tuyên bố treo thưởng 250,000 Úc kim cho những ai cung cấp thông tin dẫn đến việc tìm ra thủ phạm.

Lúc đó các sự nghi ngờ tập trung vào băng mafia Calabrian vì ông Winchester là nhân vật chủ chốt trong chiến dịch trấn áp mafia Calabrian, cho đến lúc đó đã tóm cổ 11 thành viên băng này để truy tố ra toà với cáo buộc sản xuất và buôn bán cần sa tại thị trấn Bungendore ở tiểu bang NSW.

Để tóm cổ nhóm này, ông Winchester đã tìm cách thâm nhập vào băng mafia này thông qua Giuseppe Verduci, một mật báo viên của cảnh sát. Chính vì thế nên ông được thăng chức và càng bị những thành phần mafia căm tức.

Tuy nhiên cảnh sát đã không tìm ra bằng chứng nào chứng tỏ bàn tay của giới mafia trong vụ thanh toán này và dần dần danh sách nghi can chỉ còn lại một người là David Eastman, một nhân viên Bộ Kinh tế.

Nhưng lý do rất vu vơ: Eastman tức giận với vì dù quen biết, đã không giúp ông thọat khỏi việc bị truy tố khi phạm một án tiểu hình.

Eastman bị AFP theo dõi chặt. Nhà ông ta bị gắn máy nghe trộm và cảnh sát đã nghe lén những cảnh độc thoại của Eastman trong flat của mình.

Tuy nhiên các bằng chứng truy tố ông Eastman đều là “bằng chứng tình thế:

  1. Kết quả thử nghiệm cho thấy chiếc xe hơi của Eastman có mùi thuốc súng.
  2. Eastman từng thốt lên một mình: “Hắn ta là kẻ đầu tiên ta từng giết!”.
  3. Eastman từng nói với nhân viên của nguyên Thượng nghị sĩ Janine Haines: “Ta sẽ giết ai đó để họ phải chú ý đến chuyện phi công lý đã ập đến với ta”!

Về khẩu súng Ruger.22 thì cảnh sát không tìm ra, chỉ tìm một người tên Louis Klarenbeek từng có khẩu súng này, nhưng đã bán khẩu súng này cho một người từ trước. Nhân chứng này khẳng định Eastman không phải là người mua.

Tuy nhiên bgày 11.11.1995 – sau 85 ngày xét xử – Toà Thượng thẩm ACT đã kết tội và trừng phạt Eastman bản án chung thân, vĩnh viễn không ân xá.

Câu chuyện sau đo đã được dựng thành phim với nhan đề Police Crop: The Winchester Conspirac.

Từ đó về sau Eastman liên tục kêu oan và tháng 11 năm 2012 kháng án lên Toà Thượng thẩm ACT, chứng minh rằng đã có những bằng chứng mới cho thấy có thể các băng mafia Calabrian gốc Ý là thủ phạm, dẫn đến một cuộc điều tra tư pháp (judicial inquiry).

Năm 2014 Thẩm phán Brian Ross Martin tuyên bố ông Eastman không được xét xử công bằng, bằng chứng giảo nghiệp đầu những sai sót và bản án ch thấy “công lý đã bị vi phạm nghiêm trọng”, do đó bản án ngày 3.11.1995 phải bị hủy bỏ.

Để làm việc đó, nhóm luật sư của Eastman đã mời một nhân chứng là bạn cũ ra toà làm chứng, khai rằng anh ta đã mượn xe của Eastman để đi săn thỏ, do đó kết quả thử nghiệm xe này bị dương tính với thuốc súng.

Ngoài ra còn có rất nhiều sai sót kỹ thuật mà công tố viên cùng toà án phạm phải trong khi xử án và những điều này đã là lý do để vụ án được lật lại.

Các luật sư này cũng mời một chuyên viên đạn đạo quốc tế ra đánh giá bằng chứng, đó là Tiến sĩ James Wallace, từ Ái Nhĩ Lan.

Vì sợ sứt mẻ uy tín mình, chuyên viên đạn đạo trong tổ điều tra của cảnh sát tiên là Robert Collins Barne đã ra sức ngăn cản. Các luật sư của ông Barnes đã trình lên toà rằng việc xét lại các bằng chứng về đạn đạo là không cần thiết và có nguy cơ làm tổn hại uy tín của thân chủ mình. Tuy nhiên trong phiên xử đầu tháng Hai năm 2014 toà đã bác bỏ lý lẽ này và cho phép đọc bản kết luận của Tiến sĩ Wallace.

Ông Barnes kết luận sát thủ sử dụng một khẩu súng trường bán tự động Ruger nòng.22 có gắn ống hãm thanh. Tuy nhiên Tiến sĩ Wallace bác bỏ chuyện này, cho rằng với mức độ tiếng nổ mà hàng xóm diễn tả, có thể hung thủ sử dụng súng trường cưa nòng, không gắn ống hãm thanh.

Ngày 22.8.2014 tòan bộ thẩm phán Tòa Thượng thẩm ACT bác bỏ bản án và ra lệnh trả tự do cho ông Eastman để chờ xử lại,

Đến nay vụ án vẫn chưa được xử lại và cho tới nay thì kẻ ra tay trong vụ thanh tóan này là ai chúng ta vẫn không biết.

Anh ta dùng súng gì chúng ta cũng không biết.

Đây mới thật sự là một “phantom expert killer”, một sát thủ bóng ma!

Sát thủ tay mơ

Cuối năm 2018 Tòa Thượng thẩm NSW đã công bố các chi tiết án mạng liên quan đến một mối tình tay ba giống như kịch bản Hollywood.

Vụ này diễn ra tối 30.10.2013, trong đó hai phụ nữ hợp sức trả thù tình, thuê sát thủ bắn chết anh ta trên tay cô bạn gái mới. Nạn nhân là Raymond Pasnin, một bikie 27 tuổi sống tại vùng Central Coast, bị bắn 5 phát đạn trong đó có phát đạn xuyên tim vào.

Nạn nhân vừa bước đến chiếc xe hơi đang đậu trên lối vào của một chung cư thì một người đàn ông mặc áo trùm đầu xáp lại, bắn vào lưng rồi bỏ chạy theo đường Goodall Street. Nạn nhân gục ngã trước mặt bạn gái của mình.

Kết quả điều tra sau đó cho thấy kẻ chủ mưu trong vụ thanh toán này là hai bạn gái cũ của Pasnin, đã từng sống chung như vợ chồng anh ta. Đó là April Barber và Louise Spiteri-Ahern.

Barber đã có mối quan hệ kéo dài 6 năm và đã có con gái với Pasnin nhưng rồi ông này bỏ theo cô Spiteri-Ahern. Nhưng quan hệ giữa Pasnin và Spiteri-Ahern cũng đầy sóng gió vì anh ta có máu bạo hành. Cô đã báo cảnh sát sau một lần bị anh dở trò vũ phu và anh này bị bắt đi tù. Dẫu vậy cô ta vẫn mê anh này như điếu đổ và thường xuyên viết thư bày tỏ tình cảm khi anh ta ngồi tù. Nhưng khi ra tù thì Pasnin bỏ Spiteri-Ahern để theo người mới là Lyndal Archibald.

Đến lúc này hai người đàn bà bị phụ bạc đã thông đồng với nhau để trả hận tình: thuê Daniel Haile giết Pasnin.

Theo cảnh sát thì Spiteri-Ahern Louise, 23 tuổi, sống tại Auburen, đã đứng ra thuê Haile, sống. Trong khi cái giá để bắn chết một ông trùm bikie tại Sydney có thể lên tới mấy trăm ngàn, Pasnin chỉ bị bắn với giá có $4000!

Cũng theo cáo buộc thì Haile đã ra tay với sự trợ giúp của 3 đồng lõa.

Theo cảnh sát thì trong vụ này Barber đã thông báo cho Spiteri-Ahern tin về nơi mà Pasnin trao đổi ma túy. Cô cũng tìm cách để “bảo đảm rằng” anh ta có mặt ở đó bằng cách tới đón con gái trễ, do đó anh ta phải ở nhà giữ con cho đến khi cô đến rước.

Công tố viện cũng cáo buộc rằng Barber đã kể lại kế họach này cho bạn trai mới của mình là Amin Zraika và anh ta cũng bị truy tố với cáo buộc không tố giác tội phạm.

Khác với cách ra tay của một siêu sát thủ, vụ thanh tóan giá bèo này diễn ra một các khơi khơi, để lại nhiều dấu vết, giết người mà cứ kể lại cho hết người này và kia.

Thay lời kết

Bây giờ trở lại với nghi can sát thủ Arthur Kelekoliov, kẻ đã rút súng ra bắn chết Ls Lê Đình Hồ. Từ lâu tin tức cho hay nạn nhân này thiếu nợ với những người “không nên thiếu”. Tin mới nhất cho hay ông ta bị thanh toán vì món nợ $200,000.

Số tiền này có thể lớn nếu chúng ta sử dụng nó để… tiêu vặt, nhưng vì nó mà mất đi sinh mạng cũng như bắt vợ con phải trả giá tinh thần thì quá lớn. Trong khi đó thì sát thủ ra tay một các cực kỳ hớ hênh, chỉ một tuần sau khi giết người thì đã bị tóm, cho thấy anh ta là hạng tay mơ. Do đó có thể thấy rằng “hợp đồng” mà Kelekolio giao kèo với kẻ chủ mưu cũng chẳng là bao!

Trong khi đó thì kẻ chủ mưu Abraham Sinai cũng chẳng cao siêu hơn gì: ba tuần sau khi kẻ giết thuê bị tóm thì đến lượt vợ anh ta là Analosa Ah Keni cũng bị tóm trong cảnh bụng mang dạ chửa!

Phạm Hiếu

Related posts

Leave a Comment